Archiv Diskussion:Diskographie/v1 - Versionsgeschichte

Rovo: hat „Diskussion:Diskographie/Entwurf2007“ nach „Archiv Diskussion:Diskographie/v1“ verschoben

2009-04-01T17:14:33Z

hat „Diskussion:Diskographie/Entwurf2007“ nach „Archiv Diskussion:Diskographie/v1“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 1. April 2009, 19:14 Uhr
(kein Unterschied)

DerThomas: /* Genauere Daten */

2007-09-27T12:31:34Z

Genauere Daten

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:31 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Also mit dem Datum finde ich: entweder komplett (also nix kleiner oder alles kleiner) oder ganz raus und erst bei den einzelnen seiten die daten. Ich finde nur die Jahreszahl ausreichend, und wenn mans genauer braucht, muss man seine Maus bemühen. Ich finde das zu unruhig undübersichtlich mit den vollständigen Daten. Allerdings die Jahreszahl, steht ja in der Headline jedes Kastens, muss also eigentlich auch nicht... Hmmm. Datum klein in eine zweite Zeile vielleicht? Ich finds hinten dran zu störend.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)		:Also mit dem Datum finde ich: entweder komplett (also nix kleiner oder alles kleiner) oder ganz raus und erst bei den einzelnen seiten die daten. Ich finde nur die Jahreszahl ausreichend, und wenn mans genauer braucht, muss man seine Maus bemühen. Ich finde das zu unruhig undübersichtlich mit den vollständigen Daten. Allerdings die Jahreszahl, steht ja in der Headline jedes Kastens, muss also eigentlich auch nicht... Hmmm. Datum klein in eine zweite Zeile vielleicht? Ich finds hinten dran zu störend.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)

			::Mein Favorit ist, das Datum UNTER den Namen zu tun, allerdings MIT Klammer, und ich finde, wir sollten auch erklären, was das Datum sagt, also zB ''VÖ:'' dafür schreiben. Allerdings wäre der Einwand: unübersichtlicher... schon berechtigt. Dann lieber kein Datum, weil das auf der jeweiligen Seite schon steht, umd man den Zeitraum ja oben sieht, innerhalb dessen es passiert sein muss?--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

	==Reihenfolge==		==Reihenfolge==

DerThomas: /* Cover */

2007-09-27T12:29:44Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:29 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::mir im Prinzip auch. aber kann man das nicht irgendwie verbinden? also dass die Diskographieübersicht gleichzeitig auch als Coverübersicht dient? ;) ---[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:20, 27. Sep. 2007 (CEST)		::mir im Prinzip auch. aber kann man das nicht irgendwie verbinden? also dass die Diskographieübersicht gleichzeitig auch als Coverübersicht dient? ;) ---[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:20, 27. Sep. 2007 (CEST)
	:::Wie soll das dann aussehen? Alle Cover oben einzufügen fände ich dann wieder sehr unübersichtlich. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 14:25, 27. Sep. 2007 (CEST)		:::Wie soll das dann aussehen? Alle Cover oben einzufügen fände ich dann wieder sehr unübersichtlich. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 14:25, 27. Sep. 2007 (CEST)
			::::Nein, das würde ich auch nicht wollen, ich finde das so Super. Allerdings bin ich am Überlegen, ob wir unten noch vermerken sollen, ob es eine Single, ein Album etc ist, oder ob es reicht, dass das oben erwähnt wird... Wo ich grad über das Geschriebene nachdenke: Es reicht so wie es ist. Wenn man nach einem Bild sucht, sieht man das unten, wenn man nach einem Namen sucht, sieht man es oben.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:29, 27. Sep. 2007 (CEST)

	== Forum befragen? ==		== Forum befragen? ==

Rovo: /* Cover */

2007-09-27T12:25:25Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:25 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	:Dafür. Gefällt mir sehr gut.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)		:Dafür. Gefällt mir sehr gut.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)
	::mir im Prinzip auch. aber kann man das nicht irgendwie verbinden? also dass die Diskographieübersicht gleichzeitig auch als Coverübersicht dient? ;) ---[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:20, 27. Sep. 2007 (CEST)		::mir im Prinzip auch. aber kann man das nicht irgendwie verbinden? also dass die Diskographieübersicht gleichzeitig auch als Coverübersicht dient? ;) ---[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:20, 27. Sep. 2007 (CEST)
			:::Wie soll das dann aussehen? Alle Cover oben einzufügen fände ich dann wieder sehr unübersichtlich. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 14:25, 27. Sep. 2007 (CEST)

	== Forum befragen? ==		== Forum befragen? ==

Steffen: /* Cover */

2007-09-27T12:20:38Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:20 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)		Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)
	:Dafür. Gefällt mir sehr gut.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)		:Dafür. Gefällt mir sehr gut.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)
			::mir im Prinzip auch. aber kann man das nicht irgendwie verbinden? also dass die Diskographieübersicht gleichzeitig auch als Coverübersicht dient? ;) ---[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:20, 27. Sep. 2007 (CEST)

	== Forum befragen? ==		== Forum befragen? ==

DerThomas: /* Forum befragen? */

2007-09-27T12:11:21Z

Forum befragen?

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:11 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Ich wollte nochmal an den Entwurf erinnern... sagt mal was dazu. Wir könnten das auch im Forum ansprechen, vielleicht gibt es dann noch die ein oder andere Idee. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 01:00, 16. Sep. 2007 (CEST)		Ich wollte nochmal an den Entwurf erinnern... sagt mal was dazu. Wir könnten das auch im Forum ansprechen, vielleicht gibt es dann noch die ein oder andere Idee. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 01:00, 16. Sep. 2007 (CEST)
			:Gerne, aber ich finde die Idee schon sehr gut so.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:11, 27. Sep. 2007 (CEST)

DerThomas: /* Cover */

2007-09-27T12:10:52Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)		Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)
			:Dafür. Gefällt mir sehr gut.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)

	== Forum befragen? ==		== Forum befragen? ==

	Ich wollte nochmal an den Entwurf erinnern... sagt mal was dazu. Wir könnten das auch im Forum ansprechen, vielleicht gibt es dann noch die ein oder andere Idee. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 01:00, 16. Sep. 2007 (CEST)		Ich wollte nochmal an den Entwurf erinnern... sagt mal was dazu. Wir könnten das auch im Forum ansprechen, vielleicht gibt es dann noch die ein oder andere Idee. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 01:00, 16. Sep. 2007 (CEST)

DerThomas: /* Genauere Daten */

2007-09-27T12:10:10Z

Genauere Daten

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 14:10 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Es geht ja jetzt um diesen Entwurf, deswegen finde ich, dass auch die Diskussion hier stattfinden sollte. Ich habe jetzt mal schnell die genauen Daten (Tag+Monat) für ''Ein neuer Tag'' eingetragen, und zwar so, dass diese jeweils etwas kleiner geschrieben sind als das Jahr. Das stellt für mich einen Kompromiss dar zwischen Übersichtlichkeit und detaillierter Information. Das Jahr ist auch auf den ersten Blick noch erkennbar (was bei gleich großer Schrift mMn nicht so ist), und wer genauer nachgucken will wie viel Zeit zwischen den Singles lag, der guckt halt genauer hin. Ist das ok so? Ich bastel jetzt erstmal an anderer Stelle weiter, vielleicht könnt ihr ja schonmal was dazu sagen. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 19:13, 11. Sep. 2007 (CEST)		Es geht ja jetzt um diesen Entwurf, deswegen finde ich, dass auch die Diskussion hier stattfinden sollte. Ich habe jetzt mal schnell die genauen Daten (Tag+Monat) für ''Ein neuer Tag'' eingetragen, und zwar so, dass diese jeweils etwas kleiner geschrieben sind als das Jahr. Das stellt für mich einen Kompromiss dar zwischen Übersichtlichkeit und detaillierter Information. Das Jahr ist auch auf den ersten Blick noch erkennbar (was bei gleich großer Schrift mMn nicht so ist), und wer genauer nachgucken will wie viel Zeit zwischen den Singles lag, der guckt halt genauer hin. Ist das ok so? Ich bastel jetzt erstmal an anderer Stelle weiter, vielleicht könnt ihr ja schonmal was dazu sagen. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 19:13, 11. Sep. 2007 (CEST)

			:Also mit dem Datum finde ich: entweder komplett (also nix kleiner oder alles kleiner) oder ganz raus und erst bei den einzelnen seiten die daten. Ich finde nur die Jahreszahl ausreichend, und wenn mans genauer braucht, muss man seine Maus bemühen. Ich finde das zu unruhig undübersichtlich mit den vollständigen Daten. Allerdings die Jahreszahl, steht ja in der Headline jedes Kastens, muss also eigentlich auch nicht... Hmmm. Datum klein in eine zweite Zeile vielleicht? Ich finds hinten dran zu störend.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:10, 27. Sep. 2007 (CEST)

	==Reihenfolge==		==Reihenfolge==

Rovo am 15. September 2007 um 23:00 Uhr

2007-09-15T23:00:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2007, 01:00 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)		Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)

			== Forum befragen? ==

			Ich wollte nochmal an den Entwurf erinnern... sagt mal was dazu. Wir könnten das auch im Forum ansprechen, vielleicht gibt es dann noch die ein oder andere Idee. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 01:00, 16. Sep. 2007 (CEST)

Rovo am 11. September 2007 um 20:34 Uhr

2007-09-11T20:34:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2007, 22:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	==Reihenfolge==		==Reihenfolge==
	[[Benutzer:Rovo\|rovo]] hatte in der [Diskussion:Diskographie\|alten Diskussion]] zu diesem Entwurf den Vorschlag gebracht, dass die DVDs zwischen Alben und Singles einsortiert werden könnten, da die DVD Lieder sowohl von Singles als auch Alben enthält. Ich hatte die Reihenfolge ''Alben -> Singles -> DVD'' gewählt, da so erst die beiden Audio-Medien zusammenstehen und im Anschluss erst Video kommt. Für mich ist das die normale bzw. historisch gewachsene Sortierreihenfolge bei Tonträgern. Ebenso habe ich die Alben auch chronologisch aufwärts sortiert. (Das mal so als Hintergrund zu dem, was ich mir bei dem Entwurf gedacht hatte). --[[Benutzer:Stonefield\|Stonefield]] 19:59, 11. Sep. 2007 (CEST)		[[Benutzer:Rovo\|rovo]] hatte in der [[Diskussion:Diskographie\|alten Diskussion]] zu diesem Entwurf den Vorschlag gebracht, dass die DVDs zwischen Alben und Singles einsortiert werden könnten, da die DVD Lieder sowohl von Singles als auch Alben enthält. Ich hatte die Reihenfolge ''Alben -> Singles -> DVD'' gewählt, da so erst die beiden Audio-Medien zusammenstehen und im Anschluss erst Video kommt. Für mich ist das die normale bzw. historisch gewachsene Sortierreihenfolge bei Tonträgern. Ebenso habe ich die Alben auch chronologisch aufwärts sortiert. (Das mal so als Hintergrund zu dem, was ich mir bei dem Entwurf gedacht hatte). --[[Benutzer:Stonefield\|Stonefield]] 19:59, 11. Sep. 2007 (CEST)
			:Noch dazu: Das hast du wohl falsch verstanden, ich meinte, dass die DVDs theoretisch zwischen die beiden Alben gehören würden (was in der Praxis aber eher Verwirrung schaffen würde). Ich habe das letztens allerdings auch so gemacht (''Alben -> DVD -> Singles''). Mein Beweggrund war aber da eher, dass eine DVD ebenso wie ein Album eine große Anzahl verschiedener Songs enthält, daher habe ich das eher als "album-ähnliches" Medium angesehen und daher direkt nach den Alben einsortiert. Darauf lege ich aber eigentlich keinen Wert, so wie es jetzt ist, ist genauso ok. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)

			== Cover ==

			Ich habe jetzt mal eine Art Cover-Gallerie erstellt, wobei jedes Cover anklickbar ist und dann direkt auf die entsprechende Seite (teilweise auch direkt auf den Abschnitt) verweist. Außerdem habe ich oben noch die Cover der beiden Alben eingefügt. Jetzt, wo ich rausgefunden habe wie man das machen kann, wäre auch der Rest nicht mehr so schwer, wenn ihr allerdings meint, dass wir das lieber weglassen sollten, dann brauch ich mir die Arbeit nicht machen. Für mich lockert es halt die Seite etwas auf und man hat gleichzeitig einen schönen Überblick über die Cover. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 22:34, 11. Sep. 2007 (CEST)