Diskussion:Autogramme - Versionsgeschichte

Steffen: /* Neuer Abschnitt */

2008-03-17T21:01:16Z

Neuer Abschnitt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 23:01 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)		:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)
	::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)		::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)
			:::::das du auf der Lichtblicke-Ebay-Seite nichts gefunden hast, wundert mich nicht, da diese Seite von 2005 ist und die Juliaktion erst ein Jahr später stattfand ;) von 2006 scheint es eine solche Archivseite nicht zu geben (womöglich hast dus über [http://web.archive.org/web/20061225021335/http://www.lichtblicke.de/ diese] Seite probiert, die dich dann - so wie mich gerade eben - zu den Auktionen vom Vorjahr umgeleitet hat?), vielleicht könnte mans mal bei den Radio-NRW-Seiten probieren? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 17. Mär. 2008 (CET)

Rovo: /* Neuer Abschnitt */

2008-03-17T20:29:08Z

Neuer Abschnitt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 22:29 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)		::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)
	:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)		:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)
			::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)

Steffen: /* Neuer Abschnitt */

2008-03-17T20:10:37Z

Neuer Abschnitt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 22:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)		:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)
	::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)		::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)
			:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)

Rovo: /* Neuer Abschnitt */ Neue Antwort

2008-03-17T19:05:47Z

Neuer Abschnitt: Neue Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 21:05 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)		Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)
	:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)		:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)
			::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)

DerThomas am 17. März 2008 um 14:21 Uhr

2008-03-17T14:21:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 16:21 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)		Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)
			:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)

Steffen: Neuer Abschnitt: Neuer Abschnitt

2008-03-17T14:16:18Z

Neuer Abschnitt: Neuer Abschnitt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 16:16 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	passt diese Geschichte nicht eher [[Autogrammkarten\|hierhin]]? und wenn es in der Zeitung gestanden haben soll, würde ich dazu eher den originalen Zeitungsartikel als Quelle anführen anstatt des Juliforums (dies könnte man vielleicht! noch als Ergänzung hinzufügen) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)		passt diese Geschichte nicht eher [[Autogrammkarten\|hierhin]]? und wenn es in der Zeitung gestanden haben soll, würde ich dazu eher den originalen Zeitungsartikel als Quelle anführen anstatt des Juliforums (dies könnte man vielleicht! noch als Ergänzung hinzufügen) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)
	:Richtig! Gute Idee. Habe ich verschoben und einen Link zu einem Artikel hinzugefügt --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 13:37, 17. Mär. 2008 (CET)		:Richtig! Gute Idee. Habe ich verschoben und einen Link zu einem Artikel hinzugefügt --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 13:37, 17. Mär. 2008 (CET)

			== Neuer Abschnitt ==

			Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)

DerThomas: /* Besonderheiten */

2008-03-17T12:37:15Z

Besonderheiten

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 14:37 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	passt diese Geschichte nicht eher [[Autogrammkarten\|hierhin]]? und wenn es in der Zeitung gestanden haben soll, würde ich dazu eher den originalen Zeitungsartikel als Quelle anführen anstatt des Juliforums (dies könnte man vielleicht! noch als Ergänzung hinzufügen) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)		passt diese Geschichte nicht eher [[Autogrammkarten\|hierhin]]? und wenn es in der Zeitung gestanden haben soll, würde ich dazu eher den originalen Zeitungsartikel als Quelle anführen anstatt des Juliforums (dies könnte man vielleicht! noch als Ergänzung hinzufügen) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)
			:Richtig! Gute Idee. Habe ich verschoben und einen Link zu einem Artikel hinzugefügt --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 13:37, 17. Mär. 2008 (CET)

Steffen: Neuer Abschnitt: Besonderheiten

2008-03-17T12:32:45Z

Neuer Abschnitt: Besonderheiten

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 14:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das D würde ich aber schon drin lassen. Schließlich haben die Julis ja nicht nur in Deutschland Fans. Und selbst wenn es nicht mehr gewünscht ist, ankommen würde der Brief wohl trotzdem ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:44, 4. Jan. 2007 (CET) (PS: abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durchschnittliche Julifan weiß, dass er auf einem Brief von Deutschland nach Deutschland kein D braucht)		Das D würde ich aber schon drin lassen. Schließlich haben die Julis ja nicht nur in Deutschland Fans. Und selbst wenn es nicht mehr gewünscht ist, ankommen würde der Brief wohl trotzdem ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:44, 4. Jan. 2007 (CET) (PS: abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durchschnittliche Julifan weiß, dass er auf einem Brief von Deutschland nach Deutschland kein D braucht)
	:Das ist eine Vorgabe der Post, hier kein D- hinzusetzen. Länderübergreifende Post, wird auch nicht mit D- gekennzeichnet, sondern mit dem ausgeschriebenen Land in der letzten Zeile. Da sollten wir uns an die Vorgaben halten. Abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durschnittliche Julisfan im Ausland weiß, dass er auf einen Brief an die Julis den Zusatz "Deutschland" hinzufügen sollte. ;) --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:48, 4. Jan. 2007 (CET)		:Das ist eine Vorgabe der Post, hier kein D- hinzusetzen. Länderübergreifende Post, wird auch nicht mit D- gekennzeichnet, sondern mit dem ausgeschriebenen Land in der letzten Zeile. Da sollten wir uns an die Vorgaben halten. Abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durschnittliche Julisfan im Ausland weiß, dass er auf einen Brief an die Julis den Zusatz "Deutschland" hinzufügen sollte. ;) --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:48, 4. Jan. 2007 (CET)

			== Besonderheiten ==

			passt diese Geschichte nicht eher [[Autogrammkarten\|hierhin]]? und wenn es in der Zeitung gestanden haben soll, würde ich dazu eher den originalen Zeitungsartikel als Quelle anführen anstatt des Juliforums (dies könnte man vielleicht! noch als Ergänzung hinzufügen) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)

DerThomas am 4. Januar 2007 um 13:48 Uhr

2007-01-04T13:48:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2007, 15:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das D würde ich aber schon drin lassen. Schließlich haben die Julis ja nicht nur in Deutschland Fans. Und selbst wenn es nicht mehr gewünscht ist, ankommen würde der Brief wohl trotzdem ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:44, 4. Jan. 2007 (CET) (PS: abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durchschnittliche Julifan weiß, dass er auf einem Brief von Deutschland nach Deutschland kein D braucht)		Das D würde ich aber schon drin lassen. Schließlich haben die Julis ja nicht nur in Deutschland Fans. Und selbst wenn es nicht mehr gewünscht ist, ankommen würde der Brief wohl trotzdem ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 14:44, 4. Jan. 2007 (CET) (PS: abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durchschnittliche Julifan weiß, dass er auf einem Brief von Deutschland nach Deutschland kein D braucht)
			:Das ist eine Vorgabe der Post, hier kein D- hinzusetzen. Länderübergreifende Post, wird auch nicht mit D- gekennzeichnet, sondern mit dem ausgeschriebenen Land in der letzten Zeile. Da sollten wir uns an die Vorgaben halten. Abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durschnittliche Julisfan im Ausland weiß, dass er auf einen Brief an die Julis den Zusatz "Deutschland" hinzufügen sollte. ;) --[[Benutzer:DerThomas\|th]] 14:48, 4. Jan. 2007 (CET)

Steffen am 4. Januar 2007 um 13:44 Uhr

2007-01-04T13:44:08Z

Neue Seite

Das D würde ich aber schon drin lassen. Schließlich haben die Julis ja nicht nur in Deutschland Fans. Und selbst wenn es nicht mehr gewünscht ist, ankommen würde der Brief wohl trotzdem ;) --[[Benutzer:Steffen|steffen]] 14:44, 4. Jan. 2007 (CET) (PS: abgesehen davon gehe ich mal davon aus, dass der durchschnittliche Julifan weiß, dass er auf einem Brief von Deutschland nach Deutschland kein D braucht)

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 23:01 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)		:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)
	::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)		::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)
			:::::das du auf der Lichtblicke-Ebay-Seite nichts gefunden hast, wundert mich nicht, da diese Seite von 2005 ist und die Juliaktion erst ein Jahr später stattfand ;) von 2006 scheint es eine solche Archivseite nicht zu geben (womöglich hast dus über [http://web.archive.org/web/20061225021335/http://www.lichtblicke.de/ diese] Seite probiert, die dich dann - so wie mich gerade eben - zu den Auktionen vom Vorjahr umgeleitet hat?), vielleicht könnte mans mal bei den Radio-NRW-Seiten probieren? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 17. Mär. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 22:29 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)		::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)
	:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)		:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)
			::::Also was ich rausfinden konnte ist die damalige Artikelnummer, aber die ist leider nicht mehr zu erreichen. Darüber konnte ich noch rausfinden, wer das Teil ersteigert hat, aber nicht den Preis. Auch auf [http://web.archive.org/web/20051225045939/http://www.lichtblicke.de/ebay.php der archivierten Version] der Ebay-Seite auf der Lichtblicke-Homepage ist nichts davon erwähnt, was mich wundert. Vom Konzert ist [http://web.archive.org/web/20070212133349/http://www.lichtblicke.de/aktuelles.php hier] auch nur ein Treffen erwähnt, aber nichts von dem Gemälde. Sprich: Ich hab eben selbst eine ganze Weile gesucht, aber nichts konkretes gefunden. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 21:29, 17. Mär. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 22:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)		:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)
	::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)		::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)
			:::danke für den Kronenhinweis! weiß man auch, was dann draus gworden ist? zu dem Gemälde: die Infos auf der anderen Diskussionsseite stammen, wenn mich nicht alles täuscht, direkt von der damaligen eBay-Beschreibungsseite (ebenso wie das Bild). erwähnt wird es ganz kurz [http://www.lichtblicke.de/pressemeldungen/pm02010701.php hier], ich mach mich mal weiter auf die Suche. --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 21:10, 17. Mär. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2008, 21:05 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)		Zu meinen Ergänzungen (fällt jemandem noch eine bessere Überschrift für den neuen Abschnitt ein?) siehe die [[Diskussion:Autogrammkarten]]; wer noch weitere Infos/Ergänzungen hat: immer her damit ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 15:16, 17. Mär. 2008 (CET)
	:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)		:Meinst du für die Diskussion hier? Neuer Abschnitt finde ich schon sehr super – und in einem Monat nehmen wir "neuer" raus ;). Oder meinst du für den Artikel selbst? Da bin ich beim Lesen über das "Produkte" gestolpert und hätte eher ein "Dinge" eingesetzt, wissend, das dies noch nicht die optimale Lösung sein würde. Abgesehen davon finde ich diese Überschrift aber nicht zu verkehrt.--[[Benutzer:DerThomas\|th]] 15:21, 17. Mär. 2008 (CET)
			::Im Text selbst heißt es dann "Gegenstände", das ginge denke ich auch in der Überschrift. Gibt's denn zu dem Bild vom Geheimkonzert auch noch irgendwo einen Artikel oder ein offizielleres Bild (meine nur, weil's halt auf imageshack.us liegt)? Als weiteres "offizielles" Autogramm war mir noch [[Eins_Live_Krone#Die_Aftershowparty\|das hier]] eingefallen, wobei das eigentlich nicht von sonderlich großer Bedeutung ist. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 20:05, 17. Mär. 2008 (CET)