Diskussion:Stolen - Versionsgeschichte

RoBot: →Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

2009-04-10T09:56:10Z

→Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2009, 11:56 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)		:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)
	::naja, also ich persönlich hätte jetzt kein Problem damit, wenn in 2 Artikeln Ähnliches steht, aber weiß jetzt nicht wie das andere sehen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:19, 3. Okt. 2007 (CEST)		::naja, also ich persönlich hätte jetzt kein Problem damit, wenn in 2 Artikeln Ähnliches steht, aber weiß jetzt nicht wie das andere sehen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:19, 3. Okt. 2007 (CEST)

			== Toter Weblink ==

			Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

			* http://mms.sonix.de/universal/rock/dashboardconfessionalftjuli_stolen_uni_300.wmv
			** In [[Stolen]] on 2009-04-10 01:27:53, Socket Error: 'Die Verbindung wurde vom Kommunikationspartner zur\xfcckgesetzt'
			** In [[Stolen]] on 2009-04-10 09:56:00, Socket Error: 'Die Verbindung wurde vom Kommunikationspartner zur\xfcckgesetzt'

			--[[Benutzer:RoBot\|RoBot]] 09:56, 10. Apr. 2009 (UTC)

Steffen: /* Getrennte Artikel? */

2007-10-02T22:19:48Z

Getrennte Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2007, 00:19 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)		Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)
	:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)		:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)
			::naja, also ich persönlich hätte jetzt kein Problem damit, wenn in 2 Artikeln Ähnliches steht, aber weiß jetzt nicht wie das andere sehen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:19, 3. Okt. 2007 (CEST)

Rovo: /* Getrennte Artikel? */

2007-10-02T22:04:56Z

Getrennte Artikel?

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2007, 00:04 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)		Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)
			:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

Steffen am 1. Oktober 2007 um 22:59 Uhr

2007-10-01T22:59:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2007, 00:59 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:::::::ok ok, du hast mich überzeugt ;) dann werd ich wohl das alte Bild löschen, aber ich wart trotzdem lieber noch auf ein OK von Thomas ^^ --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:51, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::::::ok ok, du hast mich überzeugt ;) dann werd ich wohl das alte Bild löschen, aber ich wart trotzdem lieber noch auf ein OK von Thomas ^^ --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

			== Getrennte Artikel? ==

			Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)

Steffen: /* Cover */

2007-07-28T20:51:05Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:51 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
	::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)
			:::::::ok ok, du hast mich überzeugt ;) dann werd ich wohl das alte Bild löschen, aber ich wart trotzdem lieber noch auf ein OK von Thomas ^^ --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

Rovo: /* Cover */

2007-07-28T20:45:10Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:45 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
			::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)

Steffen: /* Cover */

2007-07-28T20:36:45Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:36 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)
	::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)
			:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)

Rovo: /* Cover */

2007-07-28T20:31:46Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:31 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)		::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)
			::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)

Steffen: /* Cover */

2007-07-28T20:25:33Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:25 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:hm, also von mir aus kann man gerne auch 300x300 lassen ..... aber wenn mans ändern muss, wäre ich (so Leid es mir tut) für 300x261, weil mir eine einheitliche Breite wichtiger ist als eine einheitliche Höhe^^ ..... wenn dann die DVD kommt, hätte ich auch lieber ein 300x400-Cover, oder wie auch immer das Verhältnis dann wäre ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 28. Jul. 2007 (CEST)		:hm, also von mir aus kann man gerne auch 300x300 lassen ..... aber wenn mans ändern muss, wäre ich (so Leid es mir tut) für 300x261, weil mir eine einheitliche Breite wichtiger ist als eine einheitliche Höhe^^ ..... wenn dann die DVD kommt, hätte ich auch lieber ein 300x400-Cover, oder wie auch immer das Verhältnis dann wäre ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 28. Jul. 2007 (CEST)
	::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)		::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)
			:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)

Rovo: /* Cover */

2007-07-28T20:19:54Z

Cover

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:19 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Eigentlich gilt das ja für alle Singles (deswegen können wir das von mir aus auch im Forum weiter besprechen), aber hier fällt es besonders auf: Die angezeigten Cover haben ein Seitenverhältnis von 1:1, was für "normale" CDs auch genau richtig ist. Singles haben aber ein anderes Seitenverhältnis, nämlich (nach eigener Messung) 138x120 mm, also 1,15:1. Demnach müsste das Bild 345x300 oder 300x261 Pixel groß sein. Ich persönlich wäre ja für ersteres (aber ich könnte auch mit der kleineren Variante leben^^)... das sieht dann [http://img517.imageshack.us/img517/7435/stolen345300kh2.jpg so] aus. Da wirken die Personen doch gleich viel natürlicher. ;-) Das könnte ich problemlos auch für die anderen Singles machen, wenn da Bedarf besteht... --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 16:45, 28. Jul. 2007 (CEST)		Eigentlich gilt das ja für alle Singles (deswegen können wir das von mir aus auch im Forum weiter besprechen), aber hier fällt es besonders auf: Die angezeigten Cover haben ein Seitenverhältnis von 1:1, was für "normale" CDs auch genau richtig ist. Singles haben aber ein anderes Seitenverhältnis, nämlich (nach eigener Messung) 138x120 mm, also 1,15:1. Demnach müsste das Bild 345x300 oder 300x261 Pixel groß sein. Ich persönlich wäre ja für ersteres (aber ich könnte auch mit der kleineren Variante leben^^)... das sieht dann [http://img517.imageshack.us/img517/7435/stolen345300kh2.jpg so] aus. Da wirken die Personen doch gleich viel natürlicher. ;-) Das könnte ich problemlos auch für die anderen Singles machen, wenn da Bedarf besteht... --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 16:45, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:hm, also von mir aus kann man gerne auch 300x300 lassen ..... aber wenn mans ändern muss, wäre ich (so Leid es mir tut) für 300x261, weil mir eine einheitliche Breite wichtiger ist als eine einheitliche Höhe^^ ..... wenn dann die DVD kommt, hätte ich auch lieber ein 300x400-Cover, oder wie auch immer das Verhältnis dann wäre ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 28. Jul. 2007 (CEST)		:hm, also von mir aus kann man gerne auch 300x300 lassen ..... aber wenn mans ändern muss, wäre ich (so Leid es mir tut) für 300x261, weil mir eine einheitliche Breite wichtiger ist als eine einheitliche Höhe^^ ..... wenn dann die DVD kommt, hätte ich auch lieber ein 300x400-Cover, oder wie auch immer das Verhältnis dann wäre ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:01, 28. Jul. 2007 (CEST)
			::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2007, 00:19 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)		Nachdem der Song nun auch auf der Ein-neuer-Tag-Single sowie auf der Deluxe-CD drauf ist, wär es vielleicht doch sinnvoll, Song und Single in getrennten Artikeln zu behandeln. Der Songartikel würde dann natürlich seinen Schwerpunkt auf die Version mit Juli legen. Meinungen dazu? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:59, 2. Okt. 2007 (CEST)
	:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)		:Joa... eigentlich hat ja jede andere Single auch getrennte Artikel, also warum nicht? Es gibt höchstens die Gefahr, dass sich die Artikel überschneiden, grad was die Entstehung (wie kam es zur Zusammenarbeit?) angegeht. --[[Benutzer:Rovo\|rovo]] 00:04, 3. Okt. 2007 (CEST)
			::naja, also ich persönlich hätte jetzt kein Problem damit, wenn in 2 Artikeln Ähnliches steht, aber weiß jetzt nicht wie das andere sehen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 00:19, 3. Okt. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:51 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
	::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)
			:::::::ok ok, du hast mich überzeugt ;) dann werd ich wohl das alte Bild löschen, aber ich wart trotzdem lieber noch auf ein OK von Thomas ^^ --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:45 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
			::::::naja, aber auf der [[:Bild:Diesesleben single cover.jpg\|Info-Seite zum "alten" Bild]] steht jetzt ''"Keine Seite benutzt diese Datei."'', warum auch? Wenn das Bild gebraucht wird, nimmt man halt einfach die 300x261 Variante... es ist ja nichts komplett anderes, aber sogesehen ist ein Single-Cover mit 1:1-Verhältnis fehlerhaft (wenn auch nicht dramatisch), und die neue Version ist einfach eine Korrektur. --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:45, 28. Jul. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:36 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)
	::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)		::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)
			:::::ja die gibt es, aber man kann halt nicht mehrere Versionen auf einmal nutzen ;) --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:36, 28. Jul. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2007, 22:31 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)		::Ja, daran hatte ich auch schon gedacht... naja, dann halt 300x26'''1''' (naja, auf den einen Pixel kommts dann auch nicht mehr an). Aber danke, dass du dich drum kümmerst. ;-) Achja, kann man nicht die "neuen" Versionen unter dem gleichen Namen hochladen? --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:19, 28. Jul. 2007 (CEST)
	:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)		:::meinst du Dieses Leben? ja, das hatte ich auch überlegt, aber ich wusste nicht, ob die alte Version noch gebraucht wird ;) .... was meint Thomas dazu, falls er das liest? --[[Benutzer:Steffen\|steffen]] 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)
			::::ja, meine ich. Und wie ich das bei Wikipedia sehe, gibt es bei Bilder genauso wie bei Artikeln die Möglichkeit, frühere Versionen anzusehen und ggf. wiederherzustellen. ;) --[[Benutzer:Rovo\|Rovo]] 22:31, 28. Jul. 2007 (CEST)