Diskussion:

brauchen wir das wirklich? ;) --steffen 17:50, 22. Mai. 2007 (CEST)

brauchen? hmmm. braucht man Internet? Früher gings doch auch ohne ;) - ich finde es eine gute Idee, auch zur Vorbereitung anstehender Konzerte, der Einbindung des WIkis in das Juliversum und der vielen Forumsmitglieder ins JuliWiki, die dann, wenn sie sich eintragen, vielleicht auch Lust haben, weitere Informationen einzutragen. Ich sehe das als "Impuls" für Unentschlossene, oder sogar als Einladung, im JuliWiki mitzuhelfen.--th 18:05, 22. Mai. 2007 (CEST)

naja, ich würde das Wiki lieber möglichst unabhängig vom Rest des Juliversums haben wollen. für mich hat diese Liste keinerlei Nutzwert außer für die kleine Minderheit der Forumleute - nicht vergessen, dass in Gießen nicht nur 30 Leute dabei waren, sondern 6000 ;) und für Teilnehmerlisten gibt es das Forum. für mich riecht das ein bisschen so stark nach Selbstdarstellung ("ätsch, guckt mal, was wir alles auf die Beine stellen") und ich finde, das haben wir nicht nötig ;) --steffen 18:39, 22. Mai. 2007 (CEST) (Wikipedia hätte sicher auch mehr User, wenn sie an den Artikel "Berlin" eine Liste anhängen würde, in die sich jeder eintragen darf der schon mal in Berlin war ..... machen sie aber nicht ;))

Ah, verstehe. Prima, dann hätten wir das ja geklärt :) Allerdings verwenden wir andere Vokabeln (du "Selbstdarstellung", ich "Gemeinschaft") und verfolgen anscheinen ein anderes Ziel (du das JuliWiki Wikipedia gleich zu machen, ich Leute für die Mitarbeit hier zu begeistern, die Übersicht im Forum zu fördern und die Seiten immer mehr ineinandergreifen zu lassen). Und vor die Wahl gestellt, zu trennen oder zu vereinen (Forum, Wiki, esistjuli.de - oder hier und dort - oder die und wir hier) steht meine Entscheidung schon fest. --th 23:09, 22. Mai. 2007 (CEST)

ich glaube du verstehst das nicht so ganz, ich find es toll dass diese Gemeinschaft existiert, und diese Nacht in Gießen gehört mit zum absolut geilsten das ich in meinem Leben je erlebt hab ;) .... nur ist das hier halt eine Enzyklopädie und kein Fantreff. in meinem Augen ist das Wiki halt für alle Leute bestimmt, die sich in irgendeiner Form für Juli interessieren, und nicht nur für einen kleinen eingeschworenen Kreis von Forumusern (ich bin sehr stolz drauf, zu diesem kleinen eingeschworenen Kreis zu gehören, nicht dass wir uns wieder missverstehen ;) ) und für diese weitaus große Mehrheit der Nicht-Forum-User hat diese Auflistung halt überhaupt keine Bedeutung. prinzipiell hätte ich ja auch nix gegen so eine Liste, aber das ist mir (verzeih mir dieses Wort) zu trivial für ein Nachschlagewerk ..... aber da ich ja nicht nur meckern, sondern auch konstruktive Vorschläge machen möchte: ein sehr guter Platz dafür wäre IMHO eine eigene Konzertübersicht auf der Julifanclubseite, wo dann jeder eintragen darf wo und wann er die Julis gesehen hat .... und da könnte man dan wiederum, falls schon vorhanden, auf die Konzertinfos im JuliWiki verlinken ;) --steffen 23:22, 22. Mai. 2007 (CEST)

Da die Idee auf meinem Mist gewachsen, steige ich an dieser Stelle auch einmal in die Diskussion ein. Die Diskussion zeigt, dass wir hier bei einer Grundsatzfrage angekommen sind und die Quizfrage ist ja nun die nach dem Fokus.

Sollen in das JuliWiki nur allgemein relevante Information wie in einer Enzyklopädie oder sollen ins JuliWiki alle Informationen, die für Fans interessant/relevant sein können?

Ich verstehe das JuliWiki mehr als ein Fanwiki als eine Enzyklopädie. Somit passen für mich sowohl reine Fakten als auch die Communitydinge in das Wiki. Das Wiki ist ohnehin schon so spezialisiert, dass es mehr für Fans als für die Allgemeinheit interessant ist. --Stonefield 08:14, 23. Mai. 2007 (CEST)